핵심 내용

■ 해당 사례는 개인정보보호를 위해 일부 각색되었습니다.
조정이혼 재산분할,
20년 전업주부의 기여도 50% 인정받은 사례
사건의 핵심 내용부터 확인하세요.
✅ 상황 : 20년 아내의 헌신을 무시한 채, 본인 명의 재산을 지키기 위해 터무니없는 조건으로 이혼 조정을 요구.
✅ 우선순위 : 전업주부 내조가 남편의 사업 성공과 재산 증식에 미친 실질적 기여도를 객관적 자료로 입증
✅ 결과 : 아내의 기여도 50%를 인정, 공동재산의 50%에 해당하는 15억 원을 지급
사건 요약

이번 조정이혼 재산분할 사건의 의뢰인 A씨는 20년간 가정을 위해 모든 것을 헌신해 온 평범한 주부였습니다.
남편이 작은 사무실에서 사업을 시작할 때부터 밤낮없이 곁을 지키며 내조했고, 두 자녀를 훌륭하게 키워냈죠.
남편의 사업이 번창하며 경제적으로 풍족해졌지만, 부부 사이의 거리는 점점 멀어졌습니다.
급기야 남편은 다른 여성을 만난다는 사실을 거리낌 없이 드러내며 A씨에게 이혼을 요구해왔습니다.
더욱 충격적인 것은 남편의 태도였는데요.
“당신이 돈 버는 데 한 게 뭐가 있냐”며 아파트 한 채만 받고 깔끔하게 끝내자는 식으로 조정이혼 재산분할을 종용했습니다.
사업체는 물론이고 각종 예금과 부동산 모두 자신의 노력으로 이룬 것이니 A씨의 몫은 없다는 주장이었죠.
20년의 세월을 송두리째 부정당한 A씨는 억울함과 배신감에 저희 법무법인 영웅을 찾아주셨습니다.
사건 쟁점

본 사건의 핵심 쟁점은 명확했습니다.
바로 전업주부인 A씨의 기여도를 법적으로 얼마나 인정받을 수 있느냐였죠.
① 전업주부의 내조가 사업체 성장에 미친 기여도 산정
남편은 자신의 사업 성공이 오롯이 개인의 역량 덕분이라 주장했지만, 이는 법리적으로 타당하지 않습니다.
A씨가 안정적으로 가정을 돌보고 자녀 양육을 전담했기에 남편이 아무런 걱정 없이 사업에만 몰두할 수 있었던 겁니다.
이는 재산 증식에 있어 명백한 간접적 기여에 해당하죠.
따라서 저희는 A씨의 헌신이 없었다면 지금의 재산도 없었을 것이라는 점을 논리적으로 증명해야 했습니다.
② 남편 명의의 특유재산을 제외한 순수한 공동재산의 범위 확정
남편은 결혼 전부터 부모님께 물려받은 상가 건물이 있었고, 이를 사업 자금으로 활용했다고 주장했습니다.
이처럼 혼인 전부터 보유했거나 상속·증여받은 재산은 원칙적으로 재산분할 대상에서 제외되는 특유재산인데요.
하지만 A씨가 결혼생활 동안 해당 상가의 유지 및 관리에 기여하고, 가치를 높이는 데 일조했다면 이야기는 달라집니다.
저희는 특유재산이라도 그 가치 유지 및 증가에 대한 A씨의 기여분을 입증하여 분할 대상에 포함시키는 전략을 세웠습니다.
③ 조정이혼 재산분할 비율을 5:5로 이끌어낼 수 있는가
20년에 달하는 긴 혼인 기간, 자녀 양육에 대한 헌신, 남편의 유책사유 등을 종합적으로 고려할 때, 재산분할 비율은 50%에 가깝게 인정되어야 마땅했습니다.
남편 측이 제시한 일방적인 비율을 깨고, 법원이 납득할 만한 객관적인 근거를 통해 A씨의 정당한 몫을 주장하는 것이 이번 사건의 최종 목표였습니다.
조력 및 결과

1. 보이지 않는 헌신을 보이는 증거로 구체화
✔ 20년간의 생활 패턴을 데이터로 정리
A씨의 가계부, 자녀들의 학창 시절 기록, 가족 행사 사진, 금융거래 내역 등을 연도별로 정리했습니다.
이를 통해 A씨가 얼마나 계획적으로 가정 경제를 관리하고 자녀 양육에 힘썼는지 시각적으로 보여주며, 이것이 곧 남편이 사업에 집중할 수 있었던 원동력이었음을 설득력 있게 주장했습니다.
✔ 남편 사업체의 재무 상태 정밀 분석
법원에 금융거래정보 제출명령 및 사실조회를 신청하여 남편이 숨겨둔 재산은 없는지, 사업체의 순자산 가치는 얼마인지 명확히 파악했습니다.
단순히 남편의 주장만 믿고 조정이혼 재산분할에 임했다면 놓쳤을 자산까지 모두 분할 대상으로 끌어왔죠.
2. 법리를 근거로 상대방의 주장을 조목조목 반박
✔ 특유재산에 대한 기여분 입증
남편이 주장한 특유재산인 상가 건물에 대해, A씨가 해당 건물의 임대차 계약 관리에 관여하고 관련 세금을 납부한 내역 등을 증거로 제출했습니다.
이를 통해 재산의 유지 및 가치 상승에 A씨가 분명히 기여했음을 증명하여 분할 대상에 포함시켜야 한다고 강력히 주장했습니다.
✔ 조정 과정에서의 심리적·전략적 우위 확보
조정 기일에서 감정적인 호소 대신, 수치화된 데이터와 판례를 기반으로 A씨의 기여도를 논리적으로 설명했습니다.
만약 조정이 결렬되고 소송으로 갈 경우, 오히려 남편 측에 불리한 결과가 나올 수 있음을 재판부에 명확히 전달하며 합리적인 합의를 유도했습니다.

✅ 원고와 피고는 조정을 통해 혼인관계를 해소한다.
✅ 피고는 원고에게 조정이혼 재산분할로, 총 공동재산의 50%에 해당하는 15억 원을 지급한다.
영웅변호사 한마디
"결혼 생활의 가치는 눈에 보이는 돈으로만 환산되지 않습니다."
이번 사건은 한평생 가정을 위해 살아온 주부의 시간이 결코 헛되지 않았음을 법적으로 확인받은 의미 있는 결과였습니다.
부당한 대우에 눈물 흘리던 의뢰인께서 조정이 끝난 후 비로소 환한 미소를 되찾으셨을 때, 변호사로서 가장 큰 보람을 느꼈죠.
선생님의 잃어버린 세월과 권리, 저 박진우가 법의 이름으로 되찾아 드리겠습니다.
수십 년의 헌신을 한순간에 부정당하고 계신가요?
정당한 내 몫을 주장하는 것이 결코 과한 욕심이 아닙니다.
선생님의 빛나는 세월이 제대로 평가받을 수 있도록, 지금 바로 영웅의 문을 두드리십시오
그동안의 가사노동, 제대로 인정받고 싶다면?
정당한 몫, 받아내드리겠습니다.
⬇